Pressebriefing der Abteilung

Matthew Miller, Abteilungssprecher

2. August 2023

13:33 Uhr EDT

FRAGE:Hallo, Matt.

HERR MILLER: Hallo. Machst du ein Foto von mir? Danke schön. Lächeln. (Lachen.)

FRAGE:Normalerweise sagt man (unhörbar).

HERR MILLER: Vielleicht versuche ich, die Dinge zu ändern. Hallo zusammen. Lassen Sie mich oben mit einigen kurzen Kommentaren beginnen, bevor ich zu den Fragen übergehe.

Das vom US-Außenministerium unterstützte Conflict Observatory-Programm hat heute einen Bericht über die Einbürgerung von Bewohnern der von Russland besetzten Teile der Ukraine veröffentlicht, die als Passportisierung bezeichnet wird. Der Bericht beschreibt eine beunruhigende Kampagne, mit der Einwohner gezwungen werden sollen, die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen. Der Bericht: Diejenigen, die sich weigern, haben nur eingeschränkten Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen, Beschäftigung und Eigentum, was Auswirkungen auf ihre Mobilität, Gesundheit und ihren Lebensunterhalt hat.

Eltern stehen vor einer größeren Herausforderung, da Kinder, die in besetzten Teilen der Ukraine geboren wurden, nur begrenzten Zugang zu den Vorteilen der formellen ukrainischen Staatsbürgerschaft haben. Eltern, die sich weigern, ihre Kinder für die russische Staatsbürgerschaft anzumelden, müssen mit einem eingeschränkten Zugang zum Elterngeld rechnen. Einigen Eltern wurde mit dem Verlust des Sorgerechts für ihre Kinder und einer möglichen Abschiebung nach Russland gedroht.

Die Passportierung bietet auch einen Vorwand, um die imperialen Ambitionen des Kremls voranzutreiben, angeblich um die Bürger zu schützen, die er außerhalb seiner Grenzen beansprucht. Dabei handelt es sich um eine seit langem bestehende Taktik, wie sich in Gebieten zeigt, die Russland innerhalb der international anerkannten Grenzen Georgiens besetzt.

Staatlich sanktionierte Einschüchterungen werden die Tatsachen nicht ändern: Jeder Zentimeter des ukrainischen Territoriums ist und bleibt Ukraine. Die unter russischer Besatzung in der Ukraine lebenden Ukrainer sind und bleiben ukrainische Staatsbürger. Die Vereinigten Staaten erinnern Russland an seine völkerrechtlichen Verpflichtungen und wir fordern die russische Führung erneut auf, diesen illegalen Krieg zu beenden.

Und wer will uns damit den Anfang machen? Nehmen Sie – in der ersten Reihe.

FRAGE: Danke schön. Wenn ich mit Niger beginnen könnte. Berichten zufolge planen die USA, einige Mitarbeiter und Familien aus ihrer dortigen Botschaft zu evakuieren, die Mission bleibt jedoch offen und die Führungsspitze wird von dort aus weiterarbeiten. Können Sie das bestätigen?

HERR MILLER: Ich kann nicht. Ich habe die Berichte gesehen. Ich bin zum jetzigen Zeitpunkt nicht in der Lage, Ankündigungen zu machen. Ich werde sagen, dass die US-Botschaft in Niamey geöffnet ist. Wir beabsichtigen, dass es geöffnet bleibt. Wir bleiben dem nigerianischen Volk und unseren Beziehungen zum nigerianischen Volk verpflichtet und bleiben auf höchster Ebene diplomatisch engagiert. Das wird so weitergehen.

Ich möchte auch sagen, dass die Sicherheit unseres Personals und der US-Bürger im Ausland für uns höchste Priorität hat. Wir überwachen ständig die Ereignisse vor Ort und treffen Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was zum Schutz unseres Personals angemessen ist. Wir beobachten die Lage vor Ort und treffen die notwendigen Entscheidungen, um ihre Sicherheit jetzt zu gewährleisten, aber ich habe derzeit keine weiteren Ankündigungen.

FRAGE:Und wie beurteilen Sie die Sicherheitslage in der Botschaft?

HERR MILLER: Die Sicherheit am – ich würde sagen, die Lage in Niamey bleibt insgesamt ruhig. Es ist eine fließende Situation. Wir beobachten es weiterhin. Und wir werden alle Entscheidungen treffen, die im Hinblick auf die Sicherheit unseres Personals in der Botschaft sowie der US-Bürger vor Ort angemessen sind.

FRAGE:Und wissen Sie, wie viele US-Bürger dort in der Botschaft arbeiten und wie viele US-Bürger es insgesamt in Niger gibt?

HERR MILLER: Das habe ich nicht – ich kenne die allgemeine Zahl der US-Bürger in Niger nicht. Das ist immer eine Zahl, die wir nicht nachverfolgen können. Es gibt Bürger, die sich bei ihrer Einreise in das Land bei der Botschaft registrieren lassen, aber wir glauben, dass die überwiegende Mehrheit in einem Land dies im Allgemeinen nicht tut. Ich habe das in früheren Situationen gesehen, in denen wir die Nummer nicht kennen. Was die Anzahl der in der Botschaft Beschäftigten betrifft, so haben wir diese natürlich. Ich habe es hier nicht zur Hand, aber ich besorge es gerne für Sie.

FRAGE:Danke schön.

FRAGE:Niger?

HERR MILLER: Bleib dran – bleib bei Niger. Lass mich -

FRAGE:Niger?

HERR MILLER: Lass Molly – oder Olivia, tut mir leid, weitermachen. Ich weiß nicht, wo Molly herkommt. (Gelächter.) Olivia.

FRAGE: Bei der gestrigen Pressekonferenz sagten Sie, dass es keine Hinweise auf Bedrohungen für US-Personen oder -Einrichtungen gebe. Hat sich diese Einschätzung überhaupt geändert?

HERR MILLER:Es hat nicht.

FRAGE: Okay. Und Anfang dieser Woche sagten uns hochrangige Beamte hier, dass es nur eine geringe Chance gebe, diese Übernahme möglicherweise rückgängig zu machen. Hat sich diese Chance in den letzten Tagen ausgeweitet oder ist sie geschrumpft?

HERR MILLER: Ich würde sagen, dass es an der gleichen Stelle ist wie in den letzten Tagen. Offensichtlich haben wir den Versuch einer Militärjunta erlebt, die Kontrolle über das Land zu übernehmen und den demokratisch gewählten Führer von der Macht zu entfernen. Wir haben unser Möglichstes versucht, diese Situation umzukehren. Außenminister Blinken steht weiterhin im Kontakt mit den Führungskräften in der Region. Er sprach gestern erneut mit Präsident Bazoum. Es war das vierte oder fünfte Mal, dass er mit ihm sprach – seit diese Situation vor etwa 10 Tagen auftrat. Deshalb werden wir uns weiterhin dafür einsetzen, diesen Machtübernahmeversuch im Land rückgängig zu machen – und zwar nicht nur mit den Staats- und Regierungschefs in Niger, sondern auch mit den Staats- und Regierungschefs in der Region.

FRAGE: Und schließlich gab es auch Bedenken, dass die Wagner-Söldnergruppe darauf abzielen könnte, einen Teil der daraus resultierenden Unruhen auszunutzen. Haben Sie Anzeichen dafür gesehen, dass dies geschehen ist?

HERR MILLER: Wir haben bisher keine Anzeichen dafür gesehen, dass dies geschieht. Ich habe – wir haben vielleicht die Berichte gesehen – Berichte, die wir selbst nicht überprüft haben –, dass Führer der Junta in ein anderes Land gereist sind, um Wagners Hilfe zu erbitten. Wir konnten das nicht überprüfen.

Es würde mich nicht überraschen, wenn Wagner versuchen würde, diese Situation zu seinem eigenen Vorteil auszunutzen, so wie sie versucht haben, andere Situationen in Afrika zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen. Und wenn ich zu ihrem eigenen Vorteil sage, meine ich ihren persönlichen finanziellen Vorteil sowie ihren Versuch, ihren Einfluss auf dem Kontinent auszuweiten. Aber ich möchte hinzufügen, dass jeder Versuch der Militärführer in Niger, die Wagner-Streitkräfte nach Niger zu bringen, ein Zeichen wäre – ein weiteres Zeichen dafür, dass ihnen nicht die besten Interessen des nigerianischen Volkes am Herzen liegen.

Überall, wo wir die Wagner-Gruppe ankommen sahen, folgten Tod und Zerstörung; und nicht nur Tod und Zerstörung, sondern wir haben vor allem in Afrika gesehen, wie sie die lokale Bevölkerung ausbeuten. Wir haben gesehen, wie sie Menschenrechtsverletzungen begangen haben. Wir haben gesehen, wie sie Mineralien abbauen und den Ländern Reichtum entziehen. Die Ankunft der Wagner-Streitkräfte in Niger – die wir zu diesem Zeitpunkt wiederum nicht gesehen haben – wäre ein Hinweis darauf, dass der Militärführung nicht die besten Interessen des Landes am Herzen liegen.

FRAGE:Ich habe noch einen, der aber nichts mit Niger zu tun hat, also danke.

HERR MILLER: Okay. Niger. Ja, mach weiter, Kylie. Fortfahren.

FRAGE:Kann ich das kurz nachholen?

HERR MILLER:Sicher.

FRAGE:Habt ihr –

HERR MILLER: Darüber haben wir gestern gesprochen. Die – ich werde – Sie werden Ihre Fragen bekommen, aber kein Geschrei. Okay.

FRAGE:Ich verstehe das -

HERR MILLER: Du hast nicht geschrien. Entschuldigung.

FRAGE: – dass Sie öffentlich sagen, dass es für das nigerianische Militär nicht gut wäre, sich in irgendeiner Weise auf Wagner zu verlassen. Aber habt ihr dieses Gefühl und diese Bedenken zu diesem Zeitpunkt irgendjemandem in Niger gegenüber privat geäußert? Gibt es direkte Kommunikationswege zu diesem Thema?

HERR MILLER:Ich werde mich nicht auf heikle, private, diplomatische Gespräche einlassen, aber ich denke, dass unsere Meinung über Wagner-Streitkräfte, die überall auf der Welt operieren, ziemlich bekannt ist.

FRAGE:Okay.

HERR MILLER: Said, als nächstes kommt Niger. Ja.

FRAGE:Du nennst es immer noch keinen Coup, oder?

HERR MILLER:Wir nennen es einen Machtergreifungsversuch, der –

FRAGE:Okay.

HERR MILLER: – kann noch umgekehrt sein. Und es ist unsere – die Arbeit, die wir jeden Tag verfolgen, besteht darin, dafür zu sorgen, dass dies rückgängig gemacht werden kann.

FRAGE:Also – und die Tatsache, dass der Chef der Präsidentengarde, was auch immer es sein mag, das Land übernommen hat, ist kein Putsch?

HERR MILLER:Die – wir haben noch keine Endgültigkeit dieser Situation.

FRAGE:Okay.

HERR MILLER: Es bleibt eine fließende Situation. Und die Arbeit, die wir zu leisten versuchen, besteht darin, sicherzustellen, dass der demokratisch gewählte Präsident wiederhergestellt wird.

FRAGE: Und zweitens gaben sowohl Mali als auch Burkina Faso Erklärungen ab – die Regierungen –, dass jeder Versuch, im Namen des inhaftierten Präsidenten usw. militärisch einzugreifen, für sie Krieg bedeuten würde. Haben Sie dazu einen Kommentar?

HERR MILLER: Ich würde sagen – wie ich bereits gestern in Bezug auf andere Berichte über einen möglichen militärischen Konflikt sagte: Wir versuchen, diese Situation friedlich zu lösen. Wir glauben, dass es im besten Interesse der Menschen in Niger ist, diese Situation friedlich zu lösen. Das ist unsere Politik und das ist es, was wir umzusetzen versuchen.

FRAGE:Okay.

HERR MILLER:Gibt es sonst noch etwas über Niger, bevor wir fortfahren?

Okay. Janne, mach weiter.

FRAGE: Ich habe Fragen – NPT – zum NPT, dazu. Derzeit findet in Wien die Sitzung zum Atomwaffensperrvertrag (NPT) statt. Nachdem Nordkorea den NVV zurückgezogen hatte, schloss es schließlich seine Atomwaffenentwicklung ab. Welche Anstrengungen werden die Vereinigten Staaten unternehmen, um Nordkorea wieder in den Atomwaffensperrvertrag zu bringen?

HERR MILLER: Wir ermutigen Nordkorea weiterhin, sein fortgesetztes Streben nach ballistischer Raketentechnologie, sein fortgesetztes Streben nach Atomwaffen und die Weiterentwicklung eines Atomwaffenprogramms einzustellen. Wie wir von Beginn dieser Amtszeit an deutlich gemacht haben, sind wir offen für Gespräche. Wir würden Gespräche mit Nordkorea über diese Themen begrüßen, und sie haben sich geweigert, sinnvoll mit uns in Kontakt zu treten.

FRAGE: Wie beurteilen Sie Nordkoreas Status als Atommacht – als Atommachtstaat? Wie sehen Sie – ich meine, die Vereinigten Staaten erkennen Nordkorea als Atomstaat an?

HERR MILLER:Ich verweise einfach auf meine vorherigen Kommentare dazu.

FRAGE: Und was China betrifft: Haben Sie die neuesten Informationen über die Aussetzung der Unterstützung der US-Regierung für eine Universität, die vom chinesischen Auslandsgeheimdienst, der Konfuzius-Akademie, unterstützt wird? Wie läuft es aktuell?

HERR MILLER: Dazu liegen mir keine Informationen vor. Entschuldigung.

FRAGE:Aber können Sie diese Fragen beantworten?

HERR MILLER: Sicher. Sicher. Fortfahren.

FRAGE:Danke schön.

FRAGE:Auf China.

HERR MILLER:Lass mich -

HERR MILLER:Ich komme als nächstes zu Ihnen.

FRAGE:Entschuldigung.

HERR MILLER: Oh, das stimmt. Das hast du – ja, mach weiter. Fortfahren.

FRAGE:Ich wollte Sie im Namen eines Kollegen fragen:

HERR MILLER:Ja.

FRAGE: – Wie reagiert das Außenministerium in Bezug auf China auf die Ermutigung chinesischer Bürger durch das Ministerium für Staatssicherheit, bei der Spionageabwehr zu helfen? Gibt es in dieser Abteilung Bedenken, dass dies die Sicherheit amerikanischer Bürger oder amerikanischer Geschäftsleute, die in China tätig sind, gefährden könnte, insbesondere angesichts der unklaren Spionageabwehrmaßnahmen im Juli?

HERR MILLER: Wir haben diesbezüglich Bedenken. Sicherlich ist es ein großes Anliegen, die Bürger dazu zu ermutigen, sich gegenseitig auszuspionieren. Wir beobachten aufmerksam die Umsetzung des neuen chinesischen Gesetzes zur Spionageabwehr, das in seiner jetzigen Form den Umfang der als Spionage geltenden Aktivitäten erheblich erweitert. Wir sind nicht nur besorgt über diese neuen Berichte, sondern auch weiterhin besorgt über das Risiko willkürlicher Festnahmen und Inhaftierungen in der VR China, wie in unserem Reisehinweis der Stufe 3 zum Ausdruck kommt. Und ich möchte hinzufügen, dass dies Themen sind, die der Minister bei seinen Treffen mit chinesischen Beamten angesprochen hat.

FRAGE:Und wurden diese Bedenken in jüngerer Zeit bei Treffen geäußert, die nach der ersten Sitzung des Ministers stattfanden?

HERR MILLER: Ich möchte sagen, dass wir bei unseren Treffen mit chinesischen Beamten unsere allgemeinen Bedenken hinsichtlich des Anti-Spionage-Gesetzes geäußert haben. Was diesen neuen Bericht betrifft, glaube ich, dass er einfach über Nacht bekannt wurde, also würde ich – ich weiß nicht, ob wir Treffen mit ihnen hatten, bei denen wir ihn so zur Sprache bringen könnten –

FRAGE:Kann ich das weiterverfolgen?

FRAGE:Danke schön.

HERR MILLER:Hände hoch und wir werden – Alex, ich wollte als nächstes zu dir kommen.

FRAGE:Ein paar davon beziehen sich auf Russland-Ukraine, falls es Ihnen nichts ausmacht.

HERR MILLER:Ja.

FRAGE: Jetzt komme ich wieder auf Ihr Thema zurück. Aber was ist gestern in Weißrussland an der polnischen Grenze passiert? Habt ihr herausgefunden, was passiert ist? Warten Sie immer noch darauf, dass andere Schuhe fallen?

HERR MILLER: Wir haben gesehen, dass die polnische Regierung eine Erklärung zu diesem Thema abgegeben hat. Wir erwarten von allen Ländern, dass sie den souveränen Luftraum anderer Länder respektieren, und wir werden die Sicherheit der NATO weiterhin sehr ernst nehmen.

FRAGE: Aber handelte es sich dabei um eine Provokation seitens der weißrussischen Seite? Und was ist Ihre Entschlossenheit?

HERR MILLER: Ich habe keine weitere Bestimmung. Wir haben gesehen – ich werde die polnische Regierung zu dem Vorfall sprechen lassen. Es war in ihrem Hoheitsgebiet und sie haben eine Erklärung dazu abgegeben.

FRAGE:Was bedeutet es in der Praxis, wenn die Vereinigten Staaten sagen, dass wir jeden Zentimeter des NATO-Territoriums verteidigen werden, wenn es zu einem solchen Vorfall kommt?

HERR MILLER: Ich werde den Ankündigungen, die wir oder ein anderes NATO-Land machen könnten, nicht zuvorkommen. Es gibt einen Prozess. Es gibt ein Verfahren, mit dem sich die NATO-Staaten auf Artikel 5 berufen können. An diesem Punkt sind wir noch nicht angelangt.

FRAGE:Wurde vor diesem Hintergrund versucht, mit polnischen Beamten in Kontakt zu treten oder einen Artikel zur Diskussion zu stellen?

HERR MILLER:Wir stehen in ständigem Kontakt mit allen unseren NATO-Verbündeten.

FRAGE:Hat sich der Sekretär an den polnischen Kollegen gewandt oder nicht?

HERR MILLER:Es tut mir Leid?

FRAGE:Hat der Minister Kontakt zu seinem polnischen Kollegen aufgenommen oder nicht?

HERR MILLER: Über diesen Vorfall? Nicht dass ich wüsste.

FRAGE: Okay. Lassen Sie mich also auf Ihren Topper zurückkommen –

HERR MILLER: Nein, lass mich zurückkommen. Das waren vier Fragen.

FRAGE: Okay. Ja. Sicher.

HERR MILLER:Also mach weiter.

FRAGE:Danke schön.

HERR MILLER:Ich werde einfach versuchen, den Raum ein wenig zu verändern, also –

FRAGE:Ja, rufen Sie jemanden an.

FRAGE: Der irakische Premierminister sagte gestern, seine Regierung stehe in engem Kontakt mit Washington über rund 10 Milliarden US-Dollar, die sie dem Iran an Gaszahlungen schulde. Und er führte aus, dass gestern eine Delegation aus dem Irak nach Oman gereist sei, um darüber zu diskutieren, wie diese 10 Milliarden US-Dollar nach Oman überwiesen werden könnten. Meine Frage ist: Wie reagieren Sie auf diesen irakischen Aufruf und werden Sie das gesamte iranische Geld insgesamt freigeben?

HERR MILLER: Der Stromverzicht, der dem Irak letzten Monat gewährt wurde, ermöglicht den Transfer von Geldern von iranischen Sperrkonten im Irak auf Sperrkonten bei ausgewählten Banken in Drittländern. Darüber habe ich bereits vom Podium aus gesprochen. Der sudanesische Premierminister hat sein Engagement für die Stärkung der Energiesicherheit des Irak unter Beweis gestellt, und dieser Mechanismus ist nur eine Möglichkeit, mit der wir den iranischen Druck auf den Irak verringern wollen. Wir arbeiten eng mit dem Irak zusammen, um sicherzustellen, dass diese Energiezahlungen im Einklang mit den US-Sanktionen verwaltet werden und nicht für illegale Zwecke umgeleitet werden können. Wir unterstützen weiterhin Transaktionen für humanitäre Güter und werden weiterhin mit der irakischen Regierung in diesen komplexen Fragen zusammenarbeiten.

FRAGE:Nur um klarzustellen, dass Sie alle 10 Milliarden US-Dollar vom Irak in das Sultanat Oman überweisen?

HERR MILLER:Ich habe kein Update zu dem Betrag, der sich möglicherweise verändert hat.

FRAGE: Ja. Und noch eine Frage zu Syrien. Türkiye hat seine Absicht erklärt, etwa 1 Million vertriebene Syrer zurück nach Syrien zu bringen, und hat in der vergangenen Woche bereits 950 Flüchtlinge nach Nordwestsyrien abgeschoben und beabsichtigt außerdem, einen großen Teil der syrischen Flüchtlinge in ehemals kurdischen Gebieten anzusiedeln Nordwestsyrien, von dem die kurdischen Führer in der Region sagen, dass dies ein demografischer Wandel sei – in dieser Region, insbesondere in Efrîn, weil Türkiye den Bau von 50 Wohnungen in Efrîn, Bezirk Sharran, abgeschlossen hat. Beobachten Sie dann die Situation in Efrîn und wie sehen Sie den Aufruf der kurdischen Führer in der Region, die Absicht Türkiyes zu definieren, die Bevölkerungsgruppe Efrîns zu verändern?

HERR MILLER: Zunächst möchte ich Türkiye und seinen Aufnahmegemeinden noch einmal für die großzügige Unterstützung von fast 3,7 Millionen Flüchtlingen danken, von denen 3,3 Millionen Syrer sind, die vor einem brutalen Konflikt Zuflucht gesucht haben. Wir glauben, dass die Rechte aller Syrer respektiert werden sollten, einschließlich der Wohn-, Land- und Eigentumsrechte der in Syrien verbliebenen und vertriebenen Menschen. Wir ermutigen alle Parteien, in einer Weise zu handeln, die das friedliche Zusammenleben und die Achtung der Menschenrechte fördert. Und wie wir bereits gesagt haben, sollte jede Rückkehr von Flüchtlingen nach Syrien freiwillig, sicher, würdevoll, nachhaltig und mit dem UNHCR koordiniert erfolgen. Und obwohl wir nicht gegen freiwillige Einzelrückführungen sind, erlauben die heutigen Bedingungen in Syrien keine organisierten Rückführungen im großen Stil, und wir haben dies gegenüber unseren ausländischen Partnern, einschließlich Türkiye, sehr deutlich zum Ausdruck gebracht.

FRAGE:Sie erkennen nicht, dass es sich hier um eine Veränderung handelt – um die Absicht, den demografischen Wandel in Efrîn zu verändern?

HERR MILLER:NEIN.

Sagte, mach weiter.

FRAGE: Danke schön. Sehr schnell zu weiteren Themen auf dem I2U2-Wirtschaftsforum und -Gipfel, der, glaube ich, am 22. Februar dieses Jahres abgehalten wurde. Und damals sprach der Unterstaatssekretär für Wirtschaftswachstum, Energie und Umwelt, Jose Fernandez, über Projekte wie Eisenbahn, Pipeline und andere Dinge. Ich frage mich, ob Sie uns diesbezüglich auf den neuesten Stand bringen könnten. Wie ist der Status hiervon?

HERR MILLER: Sicher. Die Arbeit an diesen Fronten geht weiter. Sie haben gesehen, wie der Unterstaatssekretär mehrmals mit ihm gesprochen hat; Der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan hat mit ihm gesprochen, ebenso wie der Minister. Ich – wir sind standhaft – wir sind – weiterhin unserer Arbeit verpflichtet, das Abraham-Abkommen zu vertiefen und neue Koalitionen wie I2U2 zu schmieden. Die einzigartige Gruppierung von Ländern in dieser Partnerschaft – Indien, Israel, die Vereinigten Staaten und die Vereinigten Arabischen Emirate – identifiziert Projekte und Initiativen zur Bewältigung einiger der größten Herausforderungen, vor denen die Welt steht. Wir versuchen, den privaten Sektor und die Unternehmen zu mobilisieren, um die Infrastruktur zu modernisieren, kohlenstoffarme Entwicklungspfade voranzutreiben und die öffentliche Gesundheit zu verbessern, und wir arbeiten weiterhin daran, in all diesen Bereichen Fortschritte zu erzielen.

FRAGE: Okay. Es würde also unter dem Dach des Abraham-Abkommens stehen. Und welche Rolle spielt Indien in diesem Fall? Ich meine, wir wissen, dass die USA, Israel und die VAE Teil des Abraham-Abkommens sind. Aber wie passt Indien dazu?

HERR MILLER: Die Rolle Indiens, sagte ich – ich sagte, wir arbeiten am Abraham-Abkommen und schmieden neue Koalitionen wie die I2U2. Ich sage nicht, dass es Teil des Abraham-Abkommens war.

FRAGE: Okay. Okay.

HERR MILLER:Indien ist Mitglied von I2U2.

FRAGE: Okay. Und die andere Sache: Es gibt einen parteiübergreifenden US-Gesetzentwurf, der darauf abzielt, die Fähigkeit Israels zu verbessern, iranische Drohnen usw. abzuwehren. Sie steigen von 55 Millionen – von 40 Millionen auf 55 Millionen Dollar. Und in der Zwischenzeit halten sie – Senator Jim Risch aus Idaho und Kongressabgeordneter Michael McCaul aus, ich glaube, Iowa – Nahrungsmittelhilfe in Höhe von 75 Millionen US-Dollar für die Palästinenser bereit. Ich habe vor ein paar Wochen danach gefragt und so weiter. Sie halten es immer noch.

Nun verstehe ich, dass sie die Hilfe für Israel usw. erhöhen, aber andererseits verfügen sie über Geld, das bei der Lebensmittellieferung an die Palästinenser helfen soll. Und meine Frage an Sie: Spricht das Außenministerium mit diesen Gesetzgebern darüber, dieses Geld einzubehalten und es freizugeben?

HERR MILLER: Lassen Sie mich in Bezug auf die vorgeschlagene Gesetzgebung sagen, dass wir wie üblich keinen Kommentar zu den Gesetzesentwürfen abgeben würden. Was unsere Gespräche mit Kongressabgeordneten zu diesem Thema betrifft, würde ich auch nicht darauf eingehen. Das wären private Gespräche.

FRAGE:Kann ich nach Indien gehen?

HERR MILLER:Ja, mach weiter.

FRAGE: Danke. Haben Sie von Amerikanern gehört, die von der religiösen Gewalt in Gurugram in der Nähe von Neu-Delhi betroffen sind? Und haben Sie einen Kommentar zu den Auseinandersetzungen zwischen Hindus und Muslimen in der Region?

HERR MILLER:Was die Auseinandersetzungen betrifft, würde ich sagen, dass wir natürlich wie immer zur Ruhe mahnen und die Parteien auffordern würden, von gewalttätigen Aktionen Abstand zu nehmen.

Ob wir von irgendwelchen Amerikanern gehört haben, ist mir nicht bekannt. Gerne melde ich mich bei der Botschaft weiter.

FRAGE:Danke schön.

HERR MILLER: Ja. Fortfahren.

FRAGE: Als die USA den Vorsitz im UN-Sicherheitsrat übernahmen, frage ich mich, ob es irgendwelche Pläne für eine Reform des Sicherheitsrats gibt, denn letztes Jahr forderte Präsident Biden während der Generalversammlung eine Erweiterung der Mitgliederzahl des Sicherheitsrats und sagte, dass a Staaten in Afrika, Lateinamerika und der Karibik sollten ständige Sitze erhalten. Planen die USA, dieses Thema während ihrer Präsidentschaft zur Sprache zu bringen? Irgendwelche Pläne dazu?

HERR MILLER: Das bleibt also unsere Politik und wir bekräftigen sie weiterhin bei jeder Gelegenheit. Ich habe keine Ankündigungen darüber zu machen, was wir im nächsten Monat tun werden. Bleiben Sie natürlich auf dem Laufenden und achten Sie darauf, was die Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, in diesem Monat mit der Präsidentschaft macht. Ich möchte auch hervorheben, dass Außenminister Blinken morgen im UN-Sicherheitsrat anwesend sein wird, um eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Ernährungssicherheit hervorzuheben und diesbezügliche Ankündigungen zu machen.

FRAGE:Über die Reform des –

HERR MILLER:Über über -

FRAGE:— Auch der Sicherheitsrat?

HERR MILLER: Nein, die morgige Sitzung wird sich auf die Ernährungssicherheit konzentrieren und der Minister wird Ankündigungen über das Engagement der USA für eine Ausweitung der Ernährungssicherheit machen. Aber was andere Veranstaltungen betrifft, die wir im nächsten Monat planen, werde ich heute natürlich keine Ankündigungen machen, aber bleiben Sie dran.

Ja, mach weiter.

FRAGE: Danke, Matt. Zunächst möchte ich dir sagen, Matt, dass ich nie vorgehabt habe, dich in eine schwierige Lage zu bringen –

HERR MILLER:Das hast du nicht.

FRAGE: Ja Dankeschön. Und meine Kinder leben in diesem Land, daher habe ich großen Respekt und denke, dass es eines der besten der Welt ist.

HERR MILLER:Da sind wir uns einig.

FRAGE: Und das bringt mich jetzt zu meiner gestrigen Frage. Haben Sie herausgefunden, wie viel Geld die USA seit den letzten 20 Jahren für die Kontrolle von Drogen und Drogen ausgegeben haben?

HERR MILLER:NEIN.

FRAGE:Okay.

HERR MILLER: Ich habe nachgeschaut und festgestellt, dass wir jährlich etwa 4 bis 5 Millionen Dollar für Programme zur Drogenbekämpfung ausgeben – Programme in Pakistan. Aber im Hinblick auf die letzten 20 Jahre müsste man meiner Meinung nach die Budgets durchforsten, um das herauszufinden.

FRAGE: In Ordnung. Nun gibt es in einem Land, in dem die USA 20 Jahre lang waren, einen der Führer dort unter der Kontrolle der USA – Rashid Dostum – über den der Rolling Stone erst vor drei Tagen ein Interview mit ihm geführt hat, und in einem Absatz heißt es einfach: „Er wurde unter der von den USA unterstützten Regierung zum Königsmacher und mobilisierte Legionen usbekischer Anhänger“ und „besonders das Massaker an Hunderten Taliban“ und so weiter und so weiter. Vor zwanzig Jahren hatte ihn das Außenministerium zum größten Heroindealer der Welt erklärt, und natürlich meint das Außenministerium, die DEA habe ihr gesagt, richtig, gesagt, er sei der Beste. Damals war er Verteidigungsminister der USA. Jetzt – gerade jetzt – Pakistan, wo wir einen Minister haben, der letztes Jahr verhaftet wurde, einen Bundesminister, wegen Heroinvorwürfen – sehen Sie also, dass etwas falsch ist, was ich sagen möchte? raus hier? Und aus diesem Grund, Matt, gibt es bis heute in jedem Land Bürger, die sterben, und dieses Heroin kommt seit 20 Jahren.

HERR MILLER:Kommen wir einfach zu der – der Frage, wenn es Ihnen nichts ausmacht, der –

FRAGE:Würden Sie also sagen, dass das Außenministerium eine Reaktion darauf hat, dass einer der größten Drogendealer der Welt unter US-Herrschaft Verteidigungsminister wird?

HERR MILLER:Ich würde sagen, dass wir uns normalerweise nicht zu Strafverfolgungsangelegenheiten äußern.

Daphne, hattest du etwas?

FRAGE: Ja, danke. Was erwarten die USA von den von Saudi-Arabien organisierten Ukraine-Gesprächen und welche möglichen Ergebnisse könnten dabei erzielt werden?

HERR MILLER: Daher gehen wir nicht davon aus, dass diese Gespräche am Ende zu konkreten Ergebnissen führen. Ziel dieser Gespräche ist es, die Gespräche mit Ländern auf der ganzen Welt darüber fortzusetzen, wie wir am Ende dieses Krieges einen gerechten und dauerhaften Frieden erreichen können. Daher werden Beamte aus den Vereinigten Staaten zu diesen Gesprächen reisen, darunter auch Beamte des Außenministeriums. Ich werde in den kommenden Tagen weitere Ankündigungen dazu machen. Und wir werden an diesen Gesprächen beteiligt sein, die wiederum von der Regierung der Ukraine einberufen wurden, um darüber zu sprechen, wie wir am Ende dieses Konflikts einen Frieden sichern können, der das Territorium, die territoriale Integrität und die Souveränität der Ukraine respektiert.

Und so ist es aus unserer Sicht eine Chance für eine Reihe von Ländern auf der ganzen Welt, die an diesen Gesprächen teilnehmen können, direkt von der ukrainischen Regierung über die Schrecken zu erfahren, die ihr Land durch die russische Aggression erlitten hat, und darüber, wie diese Aggression reagieren sollte am Ende dieses Krieges nicht belohnt werden.

FRAGE:Und hegen Sie die Hoffnung, dass einige Länder, die bisher noch zögerlich waren, aufgrund dieser Gespräche ihre Unterstützung für die Ukraine gewinnen werden, oder handelt es sich dabei eher um ein Gespräch?

HERR MILLER: Daher möchte ich noch einmal sagen, dass ich am Ende dieser Gespräche nichts Konkretes erwarten würde. Dies ist noch der Anfang des Prozesses. Denken Sie daran, dass es in der Ukraine immer noch aktive Kämpfe gibt und dass Russland, um überhaupt Friedensverhandlungen zu führen, zeigen muss, dass es bereit ist, in Friedensverhandlungen einzutreten, und das hat es nicht getan. Aus unserer Sicht ist dies also immer noch eine Chance für Länder auf der Welt, direkt von der Ukraine zu hören. Natürlich hoffen wir, dass jedes Land der Welt die Position der Ukraine unterstützen würde und dass jedes Land der Welt die Position vertreten würde, die wir vertreten, dass die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine respektiert werden sollte.

Wenn wir also Gespräche mit anderen Ländern führen, ermutigen wir sie, diesen Standpunkt einzunehmen, und wir werden sie ermutigen, diesen Standpunkt in diesen Gesprächen einzunehmen. Aber wir betrachten dies als Teil eines Prozesses und schon gar nicht als das Ende eines Prozesses.

FRAGE:Ich habe nur noch ein letztes –

HERR MILLER:Ja.

FRAGE: — Frage zur Ukraine. Danke, dass du es ertragen hast. Es gibt jedoch Berichte, dass kein europäisches Land den USA einen Vorschlag für die Ausbildung ukrainischer Piloten auf F-16 vorgelegt hat. Können Sie das bestätigen? Und wenn das der Fall ist, haben Sie Bedenken, dass die Ausbildung nicht vorankommt?

HERR MILLER: Das kann ich nicht bestätigen. Ich würde mich an das Pentagon wenden, um speziell über die Ausbildung zu der Ausrüstung des Pentagons zu sprechen, oder zu der Ausrüstung, mit der das Pentagon am besten vertraut ist. Aber ich würde sagen, dass wir deutlich gemacht haben, dass wir dieses Programm – sowohl die Ausbildung von Piloten auf F-16 als auch die Bereitstellung von F-16 für die Ukraine – vorantreiben wollen.

FRAGE:Eines zur Ukraine?

HERR MILLER:Lass mich gehen – mach weiter.

FRAGE: Danke mein Herr. Jahanzaib Ali von ARY News in Pakistan. Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif sagte, Pakistan sei bereit, mit Indien über bilaterale Probleme zu sprechen, wenn Indien bereit sei, ernste Angelegenheiten anzugehen. Im Wesentlichen sagte er, dass die beiden Länder ihre Streitigkeiten nicht länger durch Krieg beilegen können. Sie sprechen immer von Frieden und Stabilität in der Region. Was ist Ihre Botschaft an die Führung beider Länder?

HERR MILLER: Wie wir schon lange gesagt haben, unterstützen wir den direkten Dialog zwischen Indien und Pakistan über besorgniserregende Fragen. Das ist seit langem unsere Position.

Ja, mach weiter.

FRAGE: Um auf den Vorfall in Belarus zurückzukommen: Gab es Kontakte zwischen dem Außenministerium und Polen, die in direktem Zusammenhang mit diesem Vorfall standen? Und im weiteren Sinne bedeutet dies: Es gab eine Reihe verschiedener Berichte und provokativer Kommentare des belarussischen Regimes. Haben Sie Informationen darüber, ob Belarus absichtlich Spannungen provoziert, möglicherweise im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen in Polen?

HERR MILLER: Deshalb stehen wir selbstverständlich weiterhin in engem Kontakt mit Polen – sie sind ein wichtiger NATO-Verbündeter – und bleiben auf verschiedenen Ebenen mit ihnen in Verbindung, vor allem über unsere Botschaft im Land. Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt keine konkreten Gespräche vorzulesen. Und was Weißrussland betrifft, möchte ich nur sagen, dass wir diese Situation weiterhin beobachten.

Fortfahren.

FRAGE: Mein Name ist (unhörbar) News Pakistan. Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif hat kürzlich den Zeitplan für die Parlamentswahlen in Pakistan bekannt gegeben. Berichten zufolge versucht die Gründung Pakistans, den populärsten Führer und ehemaligen pakistanischen Premierminister Imran Khan zu disqualifizieren. USA – Die Vereinigten Staaten haben immer für die wahren Werte der Demokratie und freier und fairer Wahlen gestanden. Was ist dein Kommentar?

HERR MILLER: Das ist etwas, das ich auf diesem Podium ziemlich oft bekomme – ich sehe dich lächeln, weil ich es normalerweise von dir bekomme – und ich werde es, wie ich schon sagte, vielleicht öfter sagen, als ich jemals etwas anderes vom Podium aus gesagt habe Das bedeutet, dass wir nicht im Namen der Vereinigten Staaten Stellung beziehen und den einen oder anderen Kandidaten in anderen Ländern unterstützen. Wir unterstützen freie, offene und faire Wahlen.

Alex, mach weiter.

FRAGE: Danke, Matt. Ein paar Fragen zur Ukraine, und ich möchte auf Daphnes Frage zu den Gesprächen dieser Woche zurückkommen. Können Sie uns angesichts der Gespräche und angesichts dessen, was Sie gerade über Ihre Erwartungen gesagt haben, bitte dabei helfen, das Verhalten Russlands – in den letzten Tagen – in einen größeren Kontext zu stellen, insbesondere die verstärkten Angriffe auf Charkiw, Kiew und zuletzt auf …? Getreideanlagen, wie gestern haben sie in Izmail 40.000 Tonnen Getreide beschädigt. Ist es wie ein Finger-im-Auge-Moment?

HERR MILLER: Das ist es, aber nichts Neues. Ich meine, schauen Sie, sie haben – es ist schwer – es ist schwer, überhaupt – manchmal fällt es mir schwer, hierher zu kommen und darüber zu sprechen – in Begriffen zu sprechen, die das Ausmaß der Ereignisse in der Ukraine, die Russland dem Land weiterhin zufügt, genau wiedergeben. Aber ich möchte es im Hinblick auf die letzten Tage sagen – nicht nur auf den letzten Tag, sondern tatsächlich auf die letzten Wochen, seit Russland aus der Schwarzmeer-Getreideinitiative ausgestiegen ist. So sahen wir letzte Woche, wie Präsident Putin in einer klaren Propagandamaßnahme ankündigte, dass er, ich weiß nicht, 25.000 bis 50.000 Tonnen Getreide in afrikanische Länder schicken würde. Nun, allein seit dem Ende der Schwarzmeer-Getreideinitiative haben russische Angriffe 180.000 Tonnen Getreide in der Ukraine zerstört, darunter, wie Sie sagten, allein in den letzten 24 Stunden 40.000 Tonnen Getreide.

Wir haben also gesehen, dass Russland seine Angriffe eher so verschärft hat, dass sie nicht nur Menschen in der Ukraine, sondern tatsächlich die ganze Welt ins Visier nehmen, denn wenn es auf die Getreideinfrastruktur, die Schifffahrtsinfrastruktur, die Zerstörung von Getreide usw. abzielt Sie haben in den vergangenen Wochen nicht nur der Ukraine geschadet. Sie schaden allen Ländern auf der ganzen Welt, insbesondere den Entwicklungsländern, deren Überleben von diesen Exporten abhängt.

FRAGE: Danke schön. Zurück zu Ihrem Beitrag zum Thema „Passportisierung“, Anführungszeichen/Zitat weglassen. Ich habe Ihnen zugehört – und korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege –, ich habe aus dem Verhalten Russlands eine gewisse Absicht herausgehört. Ich habe den Aktionsplan gehört, von dem Sie gesprochen haben. Was ich nicht gehört habe, was ich zu hören hoffte, ist das G-Wort: Völkermord. Ist das nicht ein Zeichen von Völkermord?

HERR MILLER: Ich möchte sagen, dass wir die Gräueltaten, die Russland begangen hat, sehr deutlich zum Ausdruck gebracht haben. Und was noch wichtiger ist: Wir haben sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass es eine Rechenschaftspflicht für die Handlungen Russlands geben muss, und zwar durch eine Reihe von Mechanismen – internationale Mechanismen sowie die Mechanismen, für die sich die Ukraine seit Beginn dieses Krieges eingesetzt hat. Und darüber werden wir uns im weiteren Verlauf dieses Konflikts weiterhin im Klaren sein.

FRAGE: Wie Sie wissen, gibt es dort eine Anstrengung des Kongresses. Beide Kammern des Kongresses, Senatoren und Kongressmitglieder, brachten eine Resolution zur Anerkennung russischer Handlungen als Völkermord ein. Wie ist die Meinung des Außenministeriums dazu?

HERR MILLER:Ich tue es einfach nicht – ich werde die Gesetzgebung des Kongresses nicht kommentieren.

Also gut, wir erledigen Janne, machen uns fertig und dann werden wir –

FRAGE: Danke schön. Ich frage noch einmal: Die Vereinigten Staaten haben es in der Vergangenheit deutlich gemacht, aber Ihre Antwort ist heute nicht klar. Erkennen die USA Nordkorea als Atomstaat an?

HERR MILLER:Ich habe meinen vorherigen Kommentaren nichts hinzuzufügen.

Danke euch allen.

FRAGE:Kann ich folgen – eine wirklich kurze Geschichte über Travis King und Nordkorea?

HERR MILLER: Ja. Ja. Fortfahren.

FRAGE: Nur weil das Pentagon gestern zugegeben oder bestätigt hat, dass die Nordkoreaner eine Situation mit Travis King zur Kenntnis genommen haben. War das ein Aufruf an die Vereinigten Staaten oder war es eine Reaktion auf einen Aufruf von uns?

HERR MILLER: Es war – soweit ich es verstanden habe – und ich werde mich diesbezüglich größtenteils dem Pentagon unterordnen, daher gehe ich – da dies über einen militärischen Kanal geschah – davon aus, dass es sich um einen Anruf beim UN-Kommando in der entmilitarisierten Zone handelte, der erst in den letzten 48 Jahren eintraf Std. Es handelte sich nicht um einen inhaltlichen Aufruf; es war ein Bestätigungsanruf. Auf unsere Kontaktaufnahme mit Nordkorea über diplomatische Kanäle wurde noch immer nicht reagiert.

FRAGE: Okay. Gibt es also eine Interpretation ihrer Reichweite, auch über militärische Kanäle, auf uns?

HERR MILLER: Nur dass es nicht substanziell war. Da es also nicht substanziell war, sehen wir es in keiner Weise als Fortschritt an.

FRAGE: Habe es. Und wir haben an der diplomatischen Front nichts anderes unternommen?

HERR MILLER:Nein, das haben wir nicht, überhaupt nichts.

FRAGE:Danke.

HERR MILLER:Danke euch allen.

FRAGE:Kann ich kurz etwas über die Ukraine sagen?

HERR MILLER: Ich denke, wir sind fertig. Danke.

(Das Briefing endete um 14:04 Uhr)

# # #

Stichworte